Datenschützerin trifft Kriminalbeamten | 1LIVE Ausgepackt - Folge 10: Vorratsdatenspeicherung


high C 35
high C 35

Dieser Moment wenn du merkst in welcher Welt du lebst und nicht darauf klar kommst

Vor Tag
Luemm3l
Luemm3l

die verhältnismäßigkeit muss stimmen. Wer denkt, dass andere Geheimdienste in anderen lÄndern ihre möglichkeiten nicht auch nutzen ist naiv. und wieder typ schon richtig gesagt hat, es interessiert die nicht, ob man jetzt mit seiner affäre geredet hat oder nicht. meine ideologische seite ist auf der seite der datenschützerin. ich denke man muss das privatrecht und das staatsrecht, straftaten zu verändern gegeneinander aufwiegen. Wer meint, dass die Polizei das mit der Beschneidung von Instrumenten (in diesem Fall VDS) b esser kann, ist auch arg naiv. Ich wäre für eine Art Kontrollgremium der Polizei in diesem Fall und guten Gesetzen, die unter bestimmten VOrraussetzungen die üBerwachung durchführen zu können. wenn es dann tatsächlich missbrauch innerhalb der behörden gibt, sollte das damit dann aufgeklärt werden (können).

Vor 3 Tage
Lilly Jentzsch
Lilly Jentzsch

Supercooles Format! Ich bin mega begeistert, wie sich Menschen mit unterschiedlichsten Werten/ Weltanschauungen so persönlich, höflich und gesittet austauschen! Ich fände es noch cool, wenn am Ende die Beteiligten manchmal so die Punkte benennen können, in denen sie anderer Meinung sind und die, in denen sie sogar übereinstimmen. Denn davon gibt es ja überraschenderweise auch oft einige.

Vor 14 Tage
YT - Erklärbär
YT - Erklärbär

Und was ist daran so schlimm, wenn die Polizei die Daten speichert? Verstehe da jetzt keinen tieferen Hintergrund.

Vor 17 Tage
ARIA B.
ARIA B.

Ist mir völlig schnuppe, ob und wer was. Ich hab nix verbrochen und rein überhaupt nichts zu verbergen. Solche Spinner sind paranoid

Vor 17 Tage
popogast
popogast

1Live Klasse Format. Mehr davon. Ich habe noch nicht alle bisherigen Beiträge gesehen, aber freue mich über die, die ich gesehen habe. Sarah ist so souverän. Sie hat sich mit ihren Anliegen schon lange intensiv auseinandergesetzt. Klasse Mitbürgerin. Ihr dürft das Format meiner Meinung nach gern ändern. Viel lieber als irgendwelchen 45-Minuten-Talkshows mit "alten" Menschen würde ich gern sehen, wie die jungen Deutschen das Ruder in die Hand bekommen. Bin selbst schon "alt".

Vor 18 Tage
Ella Arizona
Ella Arizona

Wenn der ihr Kind in die Hände von kinderschändern kommt,die pornos herstellen,was meint Ihr wie schnell Sie Ihre Meinung ändert!!!!

Vor 18 Tage
Lena Bena
Lena Bena

Ella Arizona Du hast ihre Argumentation nicht verstanden, denn sie erklärt im Video wieso sie genau dies nicht tut/tun würde!

Vor 4 Tage
Max Gehring
Max Gehring

Ich bin gerne irgendeine Nummer unter 82 Millionen wenn dafür auch nur ein Terroranschlag mit einem verletzten verhindert werden kann. Idiotische Argumentation der Datenschützerin.

Vor 19 Tage
Andrea B.
Andrea B.

Ich hoffe Sarah kommt mal in so eine Situation wo Sie die HIlfe von der Polizei braucht,und Sie dann nur gesagt bekommt Sorry Wir haben keine Daten für Sie. Ob Sie dann immer noch so denkt wenn Sie oder Ihr Kind betroffen ist.

Vor 19 Tage
ART plus TV
ART plus TV

Ich finde wen man die Mittel hat um ein Verbrechen zu hindern damit auch keine Menschen sterben dann soll man die auch nutzen, weil Sicherheit ist wichtiger als Privatsphäre besonders wen Menschenleben im Spiel steht.

Vor 19 Tage
Nico Steffen
Nico Steffen

Verhibderung bon Terrorangriffen? Jeder einzelne inden letzten Jahren war einschlägig bekannt und trotz überwachung geschah es! Dazu kommt, daß der größte Teil der benutzten Daten wird gegen Konsumenten eingesetzt und nicht fegen den Terror! Jede art von Daten kann und wird missbraucht!

Vor 20 Tage
Seyhan Ayin
Seyhan Ayin

Alleine als der Polizist meine "Kinderpornografie" da hat er schon gewonnen.!

Vor 20 Tage
Cooler Hengscht
Cooler Hengscht

Was für gameboy helligkeit einstellen um energie zu sparen krip

Vor 21 Tag
Nina No
Nina No

"Überwachung" ist Problem- nicht lösungsorientiert. Lösung orientiert sich am Problem weil sie weiss das jedem Problem seine Lösung inne wohnt, und führt zur Auflösung. Das Problem nehmen und jenes hergeben wonach es einseitig verstanden verlangt entspricht einer Verlängerung des Problems und bringt weitere mit sich. Die Gesellschaft braucht einen Umbruch um nicht einzugehen, und als Hoffnungs überzeugte glaube ich daran, doch ohne die letzte sagen wir mal große große Scheiße wird es nicht auskommen. Klimawandel mal außen vor, der Rest der Schande reicht. Es ist Zeit zur Veränderung, lasst euch nicht die scheinbar Liebevollen Pläne einer neuen Weltordnung verkaufen, ich jedenfalls will mehr. Ich will Alles! Und doch nichts was ich kaufen könnte. Freiheit ♡ 🕉, das Wort Ordnung ist dieser Herrlichkeit fremd. Freiheit erfährt sich in Struktur, die nicht nur Platz lässt für Individualität, Wachstum, Veränderung, als auch Liebe, sondern diese Attribute sind es, die die Freoheit ausmachen ! ♡ es geht doch nicht darum 10 Straftäter mehr im Jahr zu FASSEN, schöner wäre es jedes Jahr 10 Straftaten weniger ERfassen zu müssen, weil es sie nicht gibt! Wenn all das Geld und die Kraft die in unsere Bürokraten-kacke fließt in Menschlichkeit fließen dürfte...... Menschen die Angst haben können beißen. Sie unterdrücken Schmerz statt ihn zu verarbeiten, bemächtigen sich nicht ihrer selbst, unterdrücken sich selbst wärend sie unterdrückt werden. Menschen die Angst haben und sie nicht mal mehr erkennen sind die größte Gefahr, denn unterdrückte Angst wird zu Zorn. Wie viele unserer Entfremdeten Schwestern und Brüder sitzen in der Politik und in den Lobbys.. sind in der Mafia, werden zum Mörder, laufen in der Masse mit ohne sich dazu entschieden zu haben, wählen einen der üblichen Verdächtigen. Meist Links oder rechts wenn du von unten kommst, wobei die Linken ihren Schmerz meist kennen und (mind.) nicht nur aus Angst handeln da muss man wohl unterscheiden zwischen Links als Gegenbewegung und Links mit Rosa roter Brille. CDU oder SPD als "anständiger deutscher Bürger", und CDU oder FDP wenn du dich weiter oben auf der Gehaltsliste befindest. Leute versucht objektiv zu sein, der weiseste ist der der nicht bloß von sich selbst ausgeht doch sich selbst steht's um Rat fragt. Wir brauchen keine Überwachung, das ist wie Antibiotika... es scheint besser zu sein doch in Wahrheit wird das Problem bloß verlagert/verdrängt.

Vor 22 Tage
SC pic
SC pic

Sry aber was hat die Frau bitte für ein Problem?

Vor 23 Tage
Gene
Gene

Wie viele Rerrorangriffe hat er denn schon verhindert wenn ihm die Vorratsdatenspeicherung so sehr dabei hilft?

Vor 23 Tage
SplatterQueen
SplatterQueen

Ihr scheint nicht klar zu sein, dass früher überall und nirgends Telefonbücher mit Namen, Nummern und Adressen des deutschen Bürgers rumlagen....

Vor 23 Tage
Smon Frotz
Smon Frotz

Schon erschütternd wie egal den meisten ihre Privatsphäre ist. Die Deutschen bereiten sich gerade selber den Weg zu chinesischen Verhältnissen.

Vor 23 Tage
Linda
Linda

Ich stelle meine Daten gerne zur Verfügung, wenn dafür ein Kind nicht (mehr) vergewaltigt wird oder ein Terror-Akt verhindert werden kann.

Vor 23 Tage
Sandor Bodenmüller
Sandor Bodenmüller

Jeder der vernünftig ist sollte gegen die voratsdatenspeicherung sein... klar, mich würde jetzt auch nicht Jucken ob die wissen wer ich bin oder was ich mach, aber das ganze geht immer einen Schritt weiter, bis wir quasi überwacht werden wie im dritten reich, und zwar wissentlich! Und wenn dann noch die Regierung in die falsche Richtung läuft, hat jeder, der nicht zu 100% dem System folgt ein Problem...

Vor 23 Tage
Kuhs Marvin
Kuhs Marvin

Mich juckt das halt nicht wenn die meine nummer wissen wenn Straftaten dadurch verhindert werden können also deine ansicht ist kompletter müll sorry

Vor 2 Tage
Nobody Wowowowoow
Nobody Wowowowoow

Lehrer und Schüler vielleicht haha. (Natürlich am besten nicht die, die in eine Schule zusammen gehen)

Vor 24 Tage
DC Studios
DC Studios

Ich Teile Carstens Meinung. Ich gebe gerne etwas Privatsphäre auf, um die Anzahl der Opfer von Gewalt und Missbrauch zu minimieren.

Vor 24 Tage
Joshua G
Joshua G

Bei dieser Frau könnt ich komplett ausrasten. Wenn ihr irgendwann etwas passiert heißt es: "Wie kann es sein, dass die Polizei dies und das nicht rausfinden kann?!" Von mir aus könnte von jedem Bürger 24/7 der Handybildschirm aufgezeichnet werden, solange Straftaten aufgeklärt und vor Allem auch VERHINDERT werden könnten. Wie hier schon oft gesagt wurde, SICHERHEIT geht VOR!

Vor 24 Tage
MCmuckiHD
MCmuckiHD

Wenn es um öffentlichen Sicherheit geht, gibt es keine Frage ob speicherung der Daten gut oder schlecht ist.. wenn durch solche einfachen Maßnahmen Terroranschläge verhindert werden können, frage ich mich welche zurückgeblieben Menschen das für nicht gut heißen. Das blondchen lebt offensichtlich unterm Stein. Niemanden jucken ihre Daten. Der Normalbürger hat nichts zu verbergen und nichts zu befürchten. Auch bei Diebstahl (wenn keine Passwörter usw. betroffen sind) ist es ansich komplett egal, was will man mit Daten machen? Personalisiertere Werbung? -finde ich gut, mich interessieren zb. keine Haarpflege Produkte, also bekomme ich auch keine angezeigt.. Die heutige Generation ist so ein Scheißhaufen, wenn es um solche banalen und eigentlich nützlichen dinge geht.

Vor 24 Tage
john rambo
john rambo

Meiner Meinung nach wäre es Verhältnismäßig die Daten aller Bürger zu speichern wenn dadurch nur eine einzige Straftat wie die Verbreitung Kinderpornografischerinhalte aufzuklären. Wer gegen die VDS ist geht für mich damit ein das es ihm wichtiger ist, seine Daten zu schützen die die Polizei sich sowieso niemals ohne berechtigten Grund ansieht aber Straftaten unendekt bleiben.

Vor 25 Tage
Phil B
Phil B

Fickt euch doch alle ihr hurensöhne

Vor 25 Tage
Bonjoura
Bonjoura

Warum brecht ihr die Diskussion immer mittendrin ab? Gerade dann wenns spannend wird..

Vor 25 Tage
Klaus InBerlin
Klaus InBerlin

"Meine Daten gehören mir" ??? Dann tipp sie halt nich in mein Internet rein. XD

Vor 25 Tage
Mako Avery
Mako Avery

Wer nichts "böses" tut sollte ja auch eigentlich nichts zu verbergen haben oder verstehe ich da was falsch ^^

Vor 25 Tage
Mako Avery
Mako Avery

+Lena Bena wir reden hier über den Datenschutz. Wer sagt das ich nicht Kiffe ^^ ganz im Gegenteil. Wenn ich mich mit meinem "Dealer" persönlich treffen würde, dann ist es doch egal ob jemand meine Daten sammelt oder nicht. Dann müsste ich ja mitten in einer Razzia sein damit man es mir Unterstellen kann und das hat weiß Gott nichts mit meinen Daten zu tun die vom Staat gesammelt werden. Solange ich im Internet keine Kinderpornografie, illegale streams oder wie bastele ich eine Bombe Google (usw.) Können ja keine Daten von mir gesammelt werden die negativ auffallen. Somit kommen wir wieder zu meinem Spruch wer nichts böses tut hat ja auch nichts zu verbergen (Kiffen ist sicherlich illegal aber nichts böses es schädigt ja wenn überhaupt nur mein eigenen Körper)

Vor 3 Tage
Lena Bena
Lena Bena

Mako Avery Ja, aber in unserem Staat - wie in jedem anderen auch - gibt es Gesetze die nicht legitim sind, meiner Meinung nach wenigstens. Stell dir vor du bist der absolute Kiffer! Triffst dich regelmäßig mit deinem Dealer und kannst dein Tun für dich als richtig vertreten: In dem Moment tust du de facto etwas Illegales und könntest dafür belangt werden.

Vor 4 Tage
SNM 2
SNM 2

Was bringen euch eure Daten wenn ihr tot seid?

Vor 25 Tage
kryptonite3dd
kryptonite3dd

Ich finde Sarah hat leider ein entscheidendes Argument vergessen und was viele hier auch gerne hier herunterspielen: "Ein paar Nummern, das ist ja nicht so schlimm... " Doch. Die Frage ist auch immer wer könnte an die Daten noch ran kommen und was kann man aus den Daten noch lesen. David Kriesel hat in einem 1 stündigen Vortrag, wie ich finde, sehr witzig und anschaulich erzählt, wie man belanglosen Daten sehr interne Informationen über ein Unternehmen (in dem Fall Spiegel Online) herausfinden kann und grafisch aufbereiten kann. Man hat Daten im Vorfeld für andere Zwecke gesammelt und kann hinterher ganz interessante Informationen herausfinden. Wer Lust hat kann sich den Vortrag mal angucken. http://www.youtube.com/watch?v=gsnL4m57MCM Ich fand ihn auch ein bisschen naiv als würden diese Verbrecher, die er sucht noch nie etwas vom Darknet gehört haben - kann aber auch sein, dass solche Stellen raus geschnitten worden sind - zumindest kommt es in der Fassung leider sehr eintönig rüber, das sind immer die gleichen Argumente um einen Grund zu finden alle Leute zu überwachen. Generell muss ich aber wirklich sage, das Format ist sehr sehr geil, weil man hier Leute rausgesucht hat die wirklich sachlich unterhalten und ich hab hier schon folgen gesehen, bei denen die Argumente weit aus besser waren, als jetzt in dieser Folge.

Vor 25 Tage
Julia Pauli
Julia Pauli

Sie sieht das Recht auf Privatsphäre höher als die körperliche Unversehrtheit und Schutz von potentiellen Opfern vor schweren Straftaten. Völlig unverständlich. In welchem Verhältnis steht denn das Auftauchen meiner Nummer in einer Funkzelle zu einer Straftat? Ich habe nichts zu verbergen, somit auch kein Problem damit. Sie ist für mich eine Prinzipienreiterin.

Vor 26 Tage
Max
Max

In Dresden stehen mehrere Studentenwohnheime an einer Straße/in einem Stadtteil, auf/in der/dem sehr viele politische Demonstrationen stattfinden, ein Student hat nun bei diversen Behörden eine Selbstauskunft erbeten (DSGVO & Co): er stand aufgrund der Funkzellen-Auswertungen wohl auf der Liste von möglichen rechts- als auch linksextremen Straftätern... welche Einflüsse hätte das denn auf meine Zukunft, wenn ich mich bei entsprechenden Behörden/Firmen bewerben würde? (nein, er hat an keiner Demo teilgenommen, er wohnt halt dort!)

Vor 26 Tage
Thorsten Türke
Thorsten Türke

ist für mich kein Nachteil und ich gehöre auch zu den 82 mio ,da ich weder auf Kinderpornos stehe,bomben baue oder sonst kriminell bin ,Sie würde anders denken wenn ihr Kind betroffen wäre,für wie wichtig fühlt die sich eigentlich das sie glaubt jemand interessiert sich für ihr Privatleben

Vor 26 Tage
Thorsten Türke
Thorsten Türke

Datenschutz Datenschutz bla bla aber in den Sozialen Medien jeden scheiß posten, Grundrecht auf Privatsphäre in einer Demokratie ,ok aber ich habe auch das recht auf Sicherheit möchte nicht weggebombt werden oder Opfer von Banden werden

Vor 26 Tage
1887 HSV
1887 HSV

Hartzer und Arbeitstier

Vor 26 Tage
Chris Gee
Chris Gee

Der Satz "Ist es das wert, dass wir unsere Demokratie so krass einschränken?" is interessant. Einerseits kann man schon Bedenken haben, dass VDS betrieben wird und damit n Stück weit meine Entscheidungsfreiheit, was mit meinen Daten passiert, beschnitten wird. Vor allem weil die Transparenz eben auch fehlt. Auf der anderen Seite darf man aber auch nicht vergessen, dass VDS allein durch seine bloße Existenz eine Art Präventivmaßnahme darstellt. Viele Leute wissen, dass ihre Daten gespeichert werden und überlegen EVENTUELL zwei mal, bevor sie eine Straftat begehen. Ich weiß das es bei vielen nicht der Fall ist und das Kriminelle IMMER Mittel und Wege finden werden, aber selbst wenn nur ein kleiner Teil dadurch quasi abgeschreckt wird, weitere Straftaten verhindert und im besten Fall komplette Netzwerke von Kriminellen gesprengt werden können, kann man VDS als sinnvoll ansehen. Carsten hat es ganz gut beschrieben, als er gesagt hat, dass sie nichts verwertbares haben, wenn sie ausschließlich die eine IP haben. Damit kann man nur bedingt die gute Ermittlungsarbeit leisten, von der Sarah redet. ... Unterm Strich würde ich sagen, das VDS durchaus kritisch betrachtet werden darf und auch sollte. Vor allem aufgrund der Intransparenz. ABER sie komplett ablehnen und eventuell abschaffen sollte man sie auch nicht, weil man den Behörden damit eine sehr effektive Möglichkeit der Strafverfolgung nehmen würde. Das wäre dann wiederum auch nicht im Sinne der Gesellschaft.

Vor 26 Tage
Elin92
Elin92

Ich kann sie absolut nicht verstehen!!! Es werden Straftaten ermittelt und das meistens mit Erfolg. Mit ihr passiert doch nichts! Weder ihr Foto noch sonst was wird gespeichert. Ich kann sie nicht verstehen! Absolut nicht. Was wäre wenn ihr Kind von Kinderpornografie betroffen wäre ? Und sie redet "ich will privat sein" Du bist gerade auf YouTube !! Dein Video wird lange gespeichert sein und es können 100 von Menschen Screenshots machen!

Vor 26 Tage
Dscheibi1
Dscheibi1

Beide Diskussionspartner argumentieren so unglaublich nachvollziehbar und sachlich. Diese Diskussion ist einfach nur gut. Und ich kann beiden in Teilen zustimmen. Bräuchten wir öfter sowas!

Vor 26 Tage
Emelie Flake
Emelie Flake

Ich frag mich was sie so stört ? Wenn ich doch nichts zu verbergen habe und womöglich der Polizei damit helfe, warum sollte es mich dann stören ?

Vor 26 Tage
Maximiliane Sinzenich
Maximiliane Sinzenich

SCHULMEDIZINER/IN VS. ALTERNATIVMEDIZINER/IN ODER NOCH BESSER HEILPRAKTIKER/IN

Vor 27 Tage
CryntexOfficial
CryntexOfficial

"Meine Daten sind Teil von mir wie meine Haare" Ich würde mir durch die Haare streifen lassen um dafür einen Vertreiber von Kinder-pornographischen Inhalten dingfest machen zu können.

Vor 27 Tage
Hannah liveee
Hannah liveee

Sie übertreibt doch mega... Wenn man nichts zu verheimlichen hat hat man doch gar nichts zu befürchten.

Vor 27 Tage
Maximilian E
Maximilian E

Hannah liveee Jeder hat mal was zu verheimlichen. Die Stasi sagte sowas damals auch und es was hatten die Leute davon?

Vor 26 Tage
Evilster Megaman
Evilster Megaman

Seine Daten als UNBESCHOLTENER Bürger mehr schützen zu wollen als die Opfer, die mit diesen Daten verhindert werden können, zeigt, wie egoistisch Menschen sind, denen es zu gut im Leben geht.

Vor 27 Tage
Lena Bena
Lena Bena

Evilster Megaman Hate the game, not the player!!!

Vor 4 Tage
Evilster Megaman
Evilster Megaman

+Maximilian E da hast du nicht Unrecht. Es hängt eben immer vom Steuermann ab, wohin das Schiff fährt. Mit anderen Worten, manche Fehler liegen nicht am System, sondern an den Menschen, die es steuern... ✌️

Vor 26 Tage
Maximilian E
Maximilian E

Der Überwachungsstaat hat in der DDR erst viele Opfer geschaffen. Es ist zwar eine andere Zeit, aber trotzdem ist es ziemlich paranoid, wenn man wegen jeglicher Bagatelle aufgrund von Datenauswertung belangt werden kann. Also ist Datenschutz schon sehr wichtig. Zum mal auch kriminelle somit nicht so einfach an die Daten kommen können.

Vor 26 Tage
Evilster Megaman
Evilster Megaman

+Tabea vielen herzlichen Dank für Ihren Zuspruch 🤗

Vor 27 Tage
Tabea
Tabea

Ja eben !!!! Sehe ich genauso

Vor 27 Tage
Jule M.
Jule M.

„Kann helfen“ ist für mich nicht Grund genug ,anderen die Privatsphäre in gewisser Maßen zu nehmen.

Vor 27 Tage
JeffreySunkiller
JeffreySunkiller

Vorratsdatenspeicherung = Digitale Stasi

Vor 29 Tage
Slay Queen
Slay Queen

Hauptschüler und Gymnasiast

Vor Monat
Fick Dich
Fick Dich

Lädt doch bitte das komplette Video hoch.. Ich will keinen blöden podcast downloaden.. Ich will die mimik sehen

Vor Monat
Neo Meo
Neo Meo

Lieber gebe ich meine Nummer preis und weiß, dass der Kinderpornohandel gestoppt wird. Und wenn 82.000.000 Daten erhoben werden und dafür ein Terrorangriff verhindert werden kann, wo womöglich mir nahe stehende Personen getötet hätten werden können. Dann ist es das Wert, denn kein Leben ist weniger Wert als Daten.

Vor Monat
_maxvictor _
_maxvictor _

Also... ich kann die aktivistin schon verstehen, aber daten und Menschenleben sind einfach nichtvergleichbar!

Vor Monat
Sebastian
Sebastian

wenn einer ermordet wurde, ist es eh schon zu spät. Voraussagen können die Morde damit auch nicht

Vor Monat
Omega 8
Omega 8

Ich kann die Gegner dieses Aspektes nicht verstehen, so stark ich es auch probiere. "Das ist meins" , "ich / 82 Millionen Menschen werden eingeschränkt". Ganz einfach : nein wirst du nicht. Deine Daten, solange man keine solche Straftat begangen hat, interessieren Niemanden. Es geht nur darum, nach Möglichkeit einige Straftaten, von denen im Falle von Terroranschlägen auch ein Teil der 82 Millionen übrigen Menschen profitieren, zu verhindern. Die Polizei "stalkt" dich nicht im Internet, du bist denen in der Hinsicht auf gut Deutsch Scheiss egal. Und wenn du so ein riesen Problem damit hast, dass deine Internet Daten gespeichert werden, und theoretisch noch drauf zugegriffen werden könnte, dann benutz es nicht. ,,Das Internet vergisst nie" ist nämlich tatsächlich korrekt; es gibt riesige Speicher (viele in den USA), die tatsächlich jede Transaktion im Internet speichern.

Vor Monat
NamelessHero
NamelessHero

Vorratsdatenspeicherung hat doch keinen Nachteil! Wenn man nichts zu verbergen hat sollte es einen auch nicht stören.

Vor Monat
Sebastian
Sebastian

Jeder hat doch seine kleinen Geheimnisse

Vor Monat
Daria Watson
Daria Watson

Massenüberwachung kritisieren, aber sicherlich ein Konto auf FB, Amazon, Instagram etc haben, wo ausländische Unternehmen die Daten sehen.

Vor Monat
DJ Trommelfeuer
DJ Trommelfeuer

Ich finde die Argumentation der Datenschützerin wesentlich schlüssiger. Es kann ja sein, dass der Polizei mit der VDS mehr Möglichkeiten zur Verfügung stehen. Allerdings ist der Preis, den jeder Bürger dafür zahlen muss meiner Ansicht nach viel zu hoch. Außerdem sind die meisten Straftaten, die mit der VDS aufgeklärt werden, Drogendelikte. Es handelt sich also größtenteils um Fälle der Selbstschädigung. Gerade unter diesem Aspekt finde ich die VDS nur noch schwachsinnig!

Vor Monat
Leona Unbekannt
Leona Unbekannt

Holt mal eine überlastet Pflegekraft und ein Krankenhaus Leiter bzw leiterin

Vor Monat
Momo Kbb
Momo Kbb

Leona Unbekannt leiter(in) wird erstmal verprügelt 😂

Vor 29 Tage
David SJ Verty-go
David SJ Verty-go

Schnippelt doch ni so rum.

Vor Monat
David SJ Verty-go
David SJ Verty-go

Eh, funkt es bei denen?

Vor Monat
Kevin Fooken
Kevin Fooken

Ich habe ehrlich gesagt kein Problem damit, wenn meine Daten sicher in vernünftigen Händen bei der Polizei liegen. Ich habe nichts zu verbergen und es dient meiner eigenen Sicherheit.

Vor Monat
Kevin Fooken
Kevin Fooken

+Sebastian dann habe ich selber Schuld ^^

Vor Monat
Sebastian
Sebastian

Und angenommen du rauchst dir gerne Mal einen Joint, tust keiner Menschenseele etwas an und dein Dealer wird hochgenommen und auf einmal steht die Polizei bei dir daheim, weil du in den Kontaktdaten des Dealers warst

Vor Monat
Darkbase
Darkbase

Ich würde hier mit der Verhältnismäßigkeit argumentieren. Ich sehe da überhaupt kein Verhältnis mehr, alle Bürger zu überwachen für vielleicht 5 Straftaten weniger.

Vor Monat
Loetz S.
Loetz S.

Das war leider deutlich zu kurz! :( Gibt es irgendwo noch mehr dazu?

Vor Monat
1LIVE
1LIVE

Ja! Wir haben einen Podcast. Schau einfach mal in die Videobeschreibung, da findest du alle Links!

Vor Monat
Subjekt 420
Subjekt 420

DAS IST NICHT DIE HELLIGKEIT! DAS IST DER KONTRAST DU FLITZPIPE!

Vor Monat
Mogol Ottis
Mogol Ottis

also es war doch so einiges über zb anis amri bekannt, trotzdem wurde nichts unternommen...

Vor Monat
Ronja Zimmermann
Ronja Zimmermann

Ich finde beide haben gute Argumente und wie zwischendurch auch als so eine Art Kompromiss genannt wurde: Das Gesetz sollte abgeändert, nicht abgeschafft werden, meiner Meinung nach (da ist mir das verfolgen von Kinderpornografie zu wichtig um da den Ermittlern große Steine in den Weg zu legen). Allerdings habe ich mich mit dem Thema vor dem Video noch nicht beschäftigt, vielleicht ändert sich auch meine Meinung wenn ich Daten über z. B. die Effektivität kennen würde.

Vor Monat
elijA klimkeit
elijA klimkeit

Crazy dass so viele dafür sind ausspioniert zu werden. Der Zweck heiligt nicht alle Mittel

Vor Monat
lol ol
lol ol

Wie wäre es mal mit einem Juden und einen IS Sympatisant

Vor Monat
SuperBursa16
SuperBursa16

Gerade als es spannend wurde einfach abgewürgt 🙁

Vor Monat
Hanna Schmitz
Hanna Schmitz

Könnt ihr das mal mit High Carb + Low Fat und Low Carb + High Fat Vertreter machen?

Vor Monat
MiningStar
MiningStar

Die Vorratsdatenspeicherung ist der erste Schritt in einen Überwachungsstaat. Privatsphäre ist kein Privileg sondern ein Menschenrecht. Wer das aufgibt um sich ein Pseudosicherheitsgefühl zu verschaffen hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Vor Monat
TheBlackiwid
TheBlackiwid

Schwere Straftaten Kinderporno jaja so faengts immer an, zumal Bestandsdatenauskunft können sie auch machen weil jemand bei rot über die Ampel drüber ist, und VDS wurde inzwischen glaub auch schon für Raubmordkopier-Terroristen eingesetzt. Wir hatten in DE von 1934 bis 1990 2 Diktaturen inklusive der Stasi also ca. 56 Jahre lang, aber weil wir jetzt mal 28 Jahre mal keine Diktatur auf dem deutschen Boden hatten, aber immerhin schon wieder ne AfD mit 16% glauben wir ist es gut solche Gesetzte ein zu führen. Und zu guter letzt wurde hier das Quick-freeze verfahren nicht erwähnt, dies erfüllt 99% den Zweck der VDS nur ohne die Totalüberwachung aller Bürger im Land. Von daher ist klar das die Totalüberwachung das Ziel ist, da Quick Freeze abgelehnt wird.

Vor Monat
David Stockmann
David Stockmann

Ich finde dieses Format top

Vor Monat
1LIVE
1LIVE

Danke :)

Vor Monat
Marius Opferkuch
Marius Opferkuch

Um Gottes Willen was redet diese Frau? Meiner Meinung nach ist bei dem Großteil unserer Gesellschaft der Wunsch nach Aufmerksamkeit so groß, das siel liebend gern alles aus ihrem "privaten" Leben auf Instagram teilen auf Facebook posten oder über Twitter verbreiten, das ich es egoistisch, heuchlerisch und unmenschlich finde die Polizei für die VDS anzuklagen! Als ob es irgendwen interessiert, wann du Kacken warst, wann du dir ein T-Shirt gekauft hast oder wo zu Essen warst. NOBODY CARES!! Wenn es um das Thema Geld geht oder irgendwelche Infos die wirklich niemand erfahren sollte, dann, wenn sie moralisch sowieso verwerflich sind, lass sie einfach bleiben, oder verbreite sie halt nicht über dein verficktes Telefon! Schreib keine WhatsApp, keine SMS oder E-Mail. Mach ein Treffen aus und besprecht das unter vier Augen wie man so schön sagt und lasst die Polizei ihren Job tun. Denn eines ist klar Verbrecher kümmern sich einen Scheiß darum, ob sie deine Privatsphäre verletzen. Wenn du aber so tust als ob die Polizei dein "hochinteressantes" Privatleben verletzt, dann brauchts du dich echt nicht wundern, wenn die nächste Straftat dich betrifft.

Vor Monat
GRIT Coach
GRIT Coach

Google kann dir seit deiner Anmeldung ein viel genaueres Abbild deiner Persönlichkeit machen, weil du neben YouTube, Google, Mail etc so viele Dienste auch unbewusst nutzt. Das dies freiwillig geschieht, nur weil du die AGBs angeklickt hast, halte ich für ein Gerücht. Jede einzelne deiner Suchen ist dort gespeichert, deiner Navi-Routen, deiner App-Käufe... Die Polizei erhebt Daten zu ausgewählten, örtlich und zeitlichen begrenzten Zeiträumen, die tatrelevant sind. Das nur bei schweren Straftaten. Sämtliche Internetkriminalität wird ohne Daten erheblich erschwert und dazu werden die Daten vorrangig zur Aufklärung organisierter Kriminalität, KiPo, Vergewaltigung, Schutz vor terroristischen Anschlägen etc. erhoben. Wenn dort ein Ungleichgewicht mit den Interessen der Bürger herrschen sollte, weiß ich auch nicht. Die Datenschützerin hat ohnehin eine völlig falsche Einschätzung davon, dass die Polizei auf Grund ihrer Ausrüstung bzw. Ausbildung in der Lage sei, die allgemeine Kriminalität wirksam zu bekämpfen. Gegenüber anderen Ländern hinkt die deutsche Polizei zeitlich Jahre hinterher, sei es auf Grund des Datenschutzes oder weil Innovation nicht gerade eine behördliche Stärke ist. Natürlich möchte niemand, dass persönliche Daten missbraucht werden, aber: die Wahrscheinlichkeit, dass dies bei der Polizei passiert, ist auf Grund der gesetzlichen Schranken deutlich geringer, als bei internationalen Großunternehmen. Sei es Facebook, Google, Amazon, Apple. Dort werden mehr Datensätze verkauft und Manipulationen vorgenommen, als wir es ansatzweise wissen.

Vor Monat
smilie249
smilie249

Wenn es jemanden nicht passt, dann kann er das Land verlassen. Das sind nun mal Regeln bzw. Voraussetzungen um dieses Land zu bewohnen. Jemand der nichts böses macht, hat nichts zu beführten. Heult doch einfach weniger rum.. Du hast in deiner eigenen Wohnung auch regeln die vom Besuch befolgt werden sollen.

Vor Monat
OPEN MIND 3000F
OPEN MIND 3000F

Das Problem ist, dass die meisten Überwachungssysteme genutzt werden, um Drogendelikten nachzugehen und das ist halt einfach eine Verschwendung und dadurch werden Menschen, die niemandem etwas getan haben bestraft.

Vor Monat
Forest Carving
Forest Carving

+ARIA B. Zu behaupten man geht einer Sucht freiwillig nach, ist nicht möglich. Das schließt das Wort "Sucht" selbst aus.

Vor 12 Tage
PerspectiveOfMartin
PerspectiveOfMartin

Es gibt einige Subkulturen/Bewegungen die dadurch kriminalisiert werden. Hierzu zaehlen politische sowie kuenstlerische (Graffiti).

Vor 15 Tage
ARIA B.
ARIA B.

Tja, weil sie es können.... Wer zum dealer geht, sry not sry, der geht doch freiwillig dort hin. Es heißt immer nur der Böse dealer. SCHON MAL DARÜBER NACHGEDACHT DAS DER SÜCHTIGE FREIWILLIG SEINER SUCHT NACHGEHT? Da kommt dann so ein Argument wie : Nein das würde er nicht, wenn es das nicht zu kaufen gäbe zb, oder sie müssen das tum, weil die Dealer sie süchtig machen 😂😂😂😂. Ja klar und der Mond geht bald nie wieder auf... Dann wären es andere Dinge, Alkohol zb, oder es wurden verehrt Pflanzen zum betäuben genutzt. Wer sein High will, der bekommt sein High auch!

Vor 17 Tage
sarah sunflower
sarah sunflower

Amen

Vor 25 Tage
Sebastian
Sebastian

OMG du hier :D

Vor Monat
Freaky ShiT
Freaky ShiT

Also wenn die VDS eine schwere Straftat bzw. Terroranschläge und oder vorbereitungen evtl. verhindern kann dann, können die meine daten speichern solang die wollen bzw nochmal abrufen wie sie das für richtig halten!!!! wenn dadurch z.b. ein kind von seinem peiniger befreit wird oder eine Terrorzelle kalt gestellt wird bin ich zu 100% für die VDS. und das argument bei 8:27 min ist so dumm 1. wer sagt das die VDS zu 100% aufklärung bzw. verhinderung von straftaten führt?!? 2. eine regierung wird dir nicht sagen wieviel Anschläge verhindert werden...warum auch um angst zu schürren?!

Vor Monat
Leon Highlife
Leon Highlife

Der Punkt an dem die Frau mögliche kinderficker oder anschläge hinter ihre eigene Telefonnummer stellt macht sie zu einem absolut inkompetenten Menschen.

Vor Monat
colge
colge

Ey, Rücken gerade :P :).

Vor Monat
Finn Arnold
Finn Arnold

Save hat Facebook, Google usw. Hundert mal mehr daten von der als die Polizei Die soll mal ned so ein Drama schieben, soll Kinderpornografie und Terror nicht so effektiv wie möglich bekämpft werden?? Das geht halt mal nur mit Daten.

Vor Monat
SpielSatzFail
SpielSatzFail

Pech für sie, dass die beruflich bedingten FAKTEN auf seiner Seite sind, während sie ein "ungutes Gefühl" hat :-P Ab 8:10 wüsste ich gerne mal, was dieser NACHTEIL sein soll. Es ist ein Gefühl, vielleicht ein Risiko. Aber sicherlich keine Gefahr für 82 Mio. Bürger gleichzeitig. Jemand wie ich scheint naiv zu sein, wenn er die Demokratie (s.8:32) *nicht* eingeschränkt sieht. Wie er auch bei 6:20 sagt, ist da nicht nur KEIN Interesse. Es gehört auch nicht zum Prozedere UND, das behaupte ich, es kann niemals die Kapazitäten dafür geben und warum sollte es sie auch nur ansatzweise geben? Es kostet genug Personal, um der Kriminalität auf der Spur zu bleiben. Ihre Argumentation vertritt man maximal solange, bis einem die Scheiße einmal vor die Füße gespült wurde. Auf seine Privatsphäre zu bestehen ist da schon nahezu egoistisch. Und das Verhältnis 82Mio zu "ein paar" Straftaten stimmt nicht? Was ist aus "ein Menschenleben ist unbezahlbar" geworden? Dagegen ist VDS ja wohl ein feuchter Furz. ...ok zum Glück hab nicht Fliegenschiss geschrieben ^^

Vor Monat
Rainer Winkler
Rainer Winkler

Wegen ganzen 0,0001 Prozent oooooh was für tolle Fakten 😂

Vor Monat
Lorenz Wilke
Lorenz Wilke

Was labert sie denn für eine scheisse 😁

Vor Monat
Tim Gubler
Tim Gubler

Ich finde es leicht nervig das die Gespräche immer so abgebrochen werden obwohl es immer interessant ist. Besteht die möglichkeit die gespräche komplett aufzunehemen und hochzuladen?

Vor Monat
Poggy LP
Poggy LP

Wenn es neue Mittel der Kommunikation gibt, ist es legitim diese zu überwachen. Warum? Weil sie sonst missbräuchlich verwendet werden. Diese Überwachung ist der Preis dafür, dass wir immer erreichbar sein wollen, überall Internet haben wollen, alles von der Couch aus kaufen etc. So einfach ist das, kein Vorteil ohne Nachteil. Wenn du über die Straße läufst beschwerst du dich ja auch nicht darüber, dass dir dabei die Polizei, die zufällig vorbeifährt, zusieht. Der Staat weiß wo du wohnst, wann du geboren wurdest, wie groß du bist, wie viel du verdienst etc etc. Ob da jetzt deine Handynummer in irgendeiner Liste auftaucht kann für dich nur ein Problem sein, wenn du den Sicherheitsbehörden grundsätzlich, massiv und im Voraus misstraust.

Vor Monat
Poggy LP
Poggy LP

+Benjamin Hesse na wenn du schon ne Analogie ziehen willst, dann muss dir auch klar sein dass weder der Inhalt der Pakete bekannt ist noch ein "Dorfpolizist" von deinem Postverkehr Kenntnis hat und diesen in die Welt posaunt. Die Paketdienste speichern übrigens tatsächlich Sender- und Empfängeradresse für einen gewissen Zeitraum, schon aus versicherungstechnischen Gründen müssen sie dies sogar.

Vor Monat
Benjamin Hesse
Benjamin Hesse

Deswegen sollte auch Buch darüber geführt werden, zwischen welchen Hausanschriften Briefe hin und hergeschickt werden. Das ist halt der Preis dafür, dass wir sowas machen können. Ob da jetzt in der Liste irgendwie auftaucht, dass du drei mal die Woche vom Erotikshop Pakete bekommst, oder ob der Dorfpolizist deiner Frau erzählt, dass du ein Abo über mehrere Erotikzeitschriften hast, weil er da zufällig drauf gestoßen ist... Das kann doch nur ein Problem werden, wenn du den Sicherheitsbehörden grundsätzlich massiv misstraust.

Vor Monat
ChequeredLP
ChequeredLP

Irgendwie kauf ich euch nicht ab dass die nicht wissen warum sie da sind :D

Vor Monat
Felix Rock
Felix Rock

RB Leipzig „Fan“ und Fan eines Traditionsverein!! Das wäre mal eine schöne Diskussion!

Vor Monat
SNM 2
SNM 2

1LIVE aber nicht mit RBLeipzig!!!

Vor 25 Tage
1LIVE
1LIVE

Wir hatten schon mal ne Fußball-Folge!! :) http://www.youtube.com/watch?v=rYJ1qdDfV4A

Vor Monat
FakeEnergie
FakeEnergie

Die Frau hat einige sinnvolle Argumente, jedoch bin ich eher auf der Seite des Mannes. Ich stelle gerne meine Daten zur Verfügung um was gutes zu bewirken und weitreichende Sicherheit zu unterstützen. Mir ist lieber, weiss die Polizei was ich für ne Nummer habe oder von mir auch was ich Gegoogelt habe wie wenn ein Kind missbraucht wird oder Menschen sterben nur weil ich auf meine Irrelevanten Daten anspruch nehme und der Polizei somit gegenwirke.

Vor Monat
III TRAP III
III TRAP III

Nach einem Bericht des Max-Planck-Instituts im Auftrag des Bundesjustizministerium waren Abfragen von Verbindungsdaten auch ohne Vorratsdatenspeicherung in 96% aller Fälle erfolgreich. Das Bundeskriminalamt nennt in einer Untersuchung 880 Fälle, in denen den Ermittlungsbehörden Verbindungsdaten fehlten – gemessen an den 6 Mio. pro Jahr begangenen Straftaten eine verschwindend geringe Zahl von 0,01%. Keiner dieser Fälle wies einen Bezug zu Terrorismus auf, obwohl die Bekämpfung des Terrorismus immer wieder als Grund für die Vorratsdatenspeicherung vorgeschoben wird. Laut Bundeskriminalamt fehlen Verbindungsdaten im Wesentlichen nicht bei der Bekämpfung von Terrorismus und organisierte Kriminalität, sondern bei der Verfolgung des Austauschs von Kinderpornografie im Internet. Bei diesen Straftaten wird allerdings bereits ohne Vorratsdatenspeicherung mit die höchste Aufklärungsquote aller Straftaten erreicht. 82 Millionen Menschen ohne Grund abhöre aber dafür 880 Straftaten mehr aufgedeckt. Tolles Verhältnis. ;)

Vor Monat
GRIT Coach
GRIT Coach

III TRAP III und du glaubst, dass das BKA einen Überblick über sämtliche Vorgänge der deutschen Polizei hat? So zum Beispiel, wenn ein Verfahren einfach ohne Ermittlung eines Täters an die Staatsanwaltschaft zum Einstellen geschickt wird, weil keine Daten mehr erhoben werden können? Das wird dem BKA sicher nicht übermittelt, weil auch keine Statistiken darüber geführt werden. Und da kann ich dir aus der alltäglichen Arbeit sagen, dass 880 als Zahl mit Sicherheit nicht stimmt. Die Anzahl von Fällen hat vielleicht eine Polizeibehörde (regional) alleine 😂 Ganz abgesehen von den Personen, die die Polizei in Sachen Terrorismus nicht eingehender überprüfen kann, weil Verbindungsdaten nicht erhebbar sind. Da hat man vielleicht nur einen Hinweis auf eine gewisse Person und muss dann sagen: "ähm kann ich nichts zu ermitteln", Sache beendet. Da muss noch nichtmal eine konkrete Tat im Raum stehen. Fließt also ebenfalls in deine Überlegung nicht mit ein. Die Bedenken gegen Überwachung sind allesamt berechtigt und es braucht eine rechtliche und auch gesellschaftliche Kontrolle. Nur Angst vor Missbrauch durch die Polizei zu haben und gleichzeitig sein Leben Google, Facebook etc zu öffnen, ist von der Einstellung her sehr fragwürdig.

Vor Monat
Hdjdjskx Jskxhdhek
Hdjdjskx Jskxhdhek

Deshalb die Linken :)

Vor Monat
Marcus Steinbeck
Marcus Steinbeck

Die Frau redet ja auch einfach mal einen Stuss

Vor Monat
XXXPrettyboy
XXXPrettyboy

Jeder Terroranschlag und jede straftat die gegenüber kindern verhindert werden kann rechtfertigt das Gesetzt. Sie: Nein Ich: Okay

Vor Monat
Lea Müller
Lea Müller

Macht mal ein homosexueller trifft auf Mert

Vor Monat
1LIVE
1LIVE

http://www.youtube.com/watch?v=oAw2nJJTFEQ

Vor Monat
LAK Underground wie eine Kellerbar
LAK Underground wie eine Kellerbar

ganz ehrlich. ich finde es nicht richtig dass btm Geschichten damit ermittelt werden. allgemein dass diese verfolgt werden ist dumm. der Staat darf einfach nicht so sehr in die Privatsphäre eingreifen

Vor Monat
Feylandel
Feylandel

Wie immer Leute die echt 0 Interessant sind, rumheulen was mit ihren Daten passiert. Aber ins Fernsehr gehen ihre Daten und "Erfahrungen" komplett öffentlich in Sozial Media Plattformen posten. Niemand interessiert es, was ihr fresst. Alles was man im Internet schreibt, postet, hochlädt usw. bleibt da und ist für jeden Zugänglich. Jeder nutzt WhatsApp jeder setzt Fotos in den Status und niemand weiß was er damit freiwillig zulässt. Niemand von der Polizei wird euch verfolgen weil ich gerade euren Freunden erzählt das ihr nen Joint raucht, niemand interessiert das Leben drum herum, wenn ihr keine direkte harte Strafttat begeht oder begehen wollt.

Vor Monat
De Wünsche
De Wünsche

RWE-Mitarbeiter vs. Umweltaktivist

Vor Monat
Forest Carving
Forest Carving

+De Wünsche  ich geh mal davon aus, dass du sehr jung bist und noch lange nicht fest im Arbeitsleben stehst? Kannst ja mal deinen Vater fragen, was los wäre wenn er morgen keinen Job mehr hat. Wenn jemand eine Familie hat, beide Elternteile berufstätig sind, die Großeltern, der Gesamte Freundeskreis leben dort, die Kinder gehen dort zur Schule, man hat ein Haus gebaut ist das alles andere als einfach. Die kann man nicht alle mitnehmen und ob die Frau dann dort einen Job hat ist noch lange nicht gesagt. Dann musst du erst noch jemanden finden der dich auch nimmt. Und bis das soweit ist herrscht Geldmangel. Und das ist nicht schön. Für einen Erwachsenen mit einer Familie ist das verlieren seines Jobs mit das schlimmste was passieren kann. Jetzt bist etwas schlauer ;) und falls nicht wirst du s in ein paar Jahren ja selbst merken.

Vor 12 Tage
LHR Q
LHR Q

+De Wünsche Versteh mich nicht falsch. Ich finde es auch nicht gut, dass der Wald abgeholzt wird, aber muss halt mehrere Aspekte berücksichtigen. Es gibt halt Arbeitnehmer und die Konsumenten. Die Konsumenten könnte man auch nicht versorgen, nur mit Strom aus unsicheren Atomkraftwerken in Frankreich.

Vor Monat
De Wünsche
De Wünsche

+LHR Q vllt. Sollten wir uns ja auch mal in die Serie einschleichen ;)

Vor Monat
LHR Q
LHR Q

+De Wünsche Die Fakten sagen was Anderes. Du bist nicht nur naiv, sondern auch noch bildungsresistent. Keine Eigenschaften, auf die ich Stolz wäre...

Vor Monat
De Wünsche
De Wünsche

+LHR Q dann bin ich vllt. Sehr naiv...jedoch hat jeder seine Zukunft in der Hand und vorallem in einem Land wie Deutschland hat jeder die besten Möglichkeiten.

Vor Monat
oOoEroxoOo
oOoEroxoOo

Also die Agrumente der Datenschützerin sind größtenteils sowieso schon fragwürdig, aber zu sagen, dass die Vds nichts bringt weil es immer noch Terror gibt ist ja der größte Schwachsinn überhaupt. Seitem des es begleitendes Fahren mit 17 gibt ist die Unfallzall von ca. 18+ jährigen um 20% zurück gegangen, trotzdem verunglücken manche 18 Jährige die auch BF17.. Man kann doch nicht erwarten, dass ein Problem wie Terror durch eine einzige Veränderung komplett ausgemerzt wird..

Vor Monat
oOoEroxoOo
oOoEroxoOo

+Benjamin Hesse Kann ja gut sein, ich selbst habe mich noch nicht viel damit befasst. Und wenn das so ist wie du sagst, dann wird die Dame das vermutlich so gemeint haben wie du es gerade gesagt hast. War halt nur unglücklich fomuliert ^^

Vor Monat
Benjamin Hesse
Benjamin Hesse

Da hat sie sich in der Tat schlecht ausgedrückt. Vielleicht, weil sie das auch tatsächlich so sieht. Da bin ich bei dir: das ist blödsinn. Aber es ist durch diverse unabhängige Studien, unter anderem durch den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages, aber auch durch das Max-Planck-Institut, bewiesen, dass die VDS, da wo sie schon länger existiert, rein gar nichts bringt. Weder verhindert sie irgendwelche Anschläge, noch klärt sie im Nachhinein irgendwelche Straftaten in großem Stil auf. Der Nutzen der VDS ist derart gering, dass das absolut nicht diese Massenüberwachung rechtfertigt.

Vor Monat
Pa Ka
Pa Ka

An sich finde ich es ein sehr gutes Format, doch blicke ich noch nicht ganz durch, wie das funtionieren soll, dass die beiden Gesprächspartner nichts von einander wissen? Denn sie zeichnen ja offensichtlich das Video, in dem sie ihre Standpunkte vertreten vor der Konfrontation auf. Sie wissen also schon genau, um welches Thema es bei ihnen geht und können sich dann eigentlich denken, dass ihr "Gegner" einen mehr oder weniger gegenteiligen Standpunkt vertritt

Vor Monat
Mediale Reizüberflutung
Mediale Reizüberflutung

Wie siehts den aus, wenn man sich bei der Polizei bewerben möchte, wird man dort erst überprüft was man so an Daten über einen findet ? Oder wird das eher "Blind" gemacht ?

Vor Monat
thewweEDGEHAD
thewweEDGEHAD

10:55 immer im besten Moment...

Vor Monat
Jelena H
Jelena H

Die Frau hat gute Argumente aber ich teile eher die Meinung des mannes

Vor Monat
Asel Hahn
Asel Hahn

Irgendwann poliert man sich genüßlich die Keule zum nicen porn und dann hört man plötzlich Alice Schwarzer:"HAAAALT STOP!" Jeder hat was zu verbergen, leider sind Handy und der ganze andere Bums der Televisor und Fiction ist zur Realität geworden.

Vor Monat
Laura Waldvogel
Laura Waldvogel

Ich finde die Argumente von ihr nicht nachvollziehbar... Ja, im Laufe einer Ermittlung könnte man über deine Nummer stoßen und was wird mit deiner Nummer passieren, wenn du niemanden umgebracht hast? Genau, rein gar nichts. Aber sie störts... Warum? Weiß sie selber nicht mal so genau.

Vor Monat
Robin Schnieders
Robin Schnieders

+ichesüberich Freud Man muss nicht mal mit "sehr kriminellen" Leuten Umgang pflegen. Ich kenne z.B. einen Fall, da hat man jemanden belangt, weil von seinem Bekannten sämtliche Gesprächsprotokolle ausgewertet wurden (es handelte sich übrigens um einen Straftatbestand, der wegen Geringfügigkeit direkt wieder eingestellt wurde). Es reicht somit schon für ein "auslesen" auch deiner Gesprächsprotokolle(oder einer Analyse deines Lebens, wenn die Wortwahl besser gefällt), wenn eine Person die du (vermeintlich gut) kennst und/oder mit der du regelmäßig schreibst, mailst oder sonst wie chattest, die geringfügigste Straftat begeht. Das zum Thema Umgang mit "sehr kriminellen" Leuten ... Von einem möglichen Datenmissbrauch seitens eines Staatsbediensteten der Exekutive oder Judikative mal abgesehen, halte ich die VDS ebenfalls für unverhältnismäßig und illegal.

Vor 5 Tage
Nina No
Nina No

+ichesüberich Freud Ein großes Problem was ich damit habe ist das ich dem Staat nicht vertraue, und Menschen die,.. sagen wir mal ungemütlich doch rechtens sind sehr schnell was krumgelegt werden kann. Zudem sollte vieles mind. meiner Meinung nach anders gerichtet und gehandhabt werden.. kennst du zB. den Mist den der "EU Ausschuss für Toleranz" erarbeitet hat ? Es kommt so einiges zsm. was längst draußen ist und uns mit einem Schlag von der Demokratie in ein Deutschland ohne Rede- und Meinungsfreiheit, in ein Deutschland mit Umerziehungslagern in das man dich stecken könnte nur weil du so etwas sagst wie "Feministen sind so dumm", gut, das halte ich für eine dumme Aussage mindestens so pauschal, und doch würde ich mich dafür einsetzen dass du es sagen dürftest! Natürlich differenziere ich da was meine Meinung angeht, klar gibt es einen Unterschied zwischen Meinung und Hetze zB.

Vor 22 Tage
ichesüberich Freud
ichesüberich Freud

+Nina No da stimm ich dir zu. in einer idealen Welt sollte das Geld in Menschlichkeit und Prävention fließen, jedoch ist das in unserer realen Welt leider meiner Meinung nach nicht vollständig umsetzbar und Straftaten wie Pädophile (welche mit geeigneter Hilfe bedingt behandelbar ist) bzw eher die vertreiber solcher videos/websides könnten trotzdem nicht oder nur schwer verfolgt werden. Da geht es nicht um Überwachung alles sondern nur derer die straftätig werden und deren Mithelfer.

Vor 22 Tage
Nina No
Nina No

+ichesüberich Freud glaubt ihr wirklich Lösungen liegen in Überwachung und Bestrafung ? Das ist Problem- nicht lösungsorientiert! Lösung orientiert sich am Problem weil sie weiss das jedem Problem seine Lösung inne wohnt, und führt zur Auflösung. Die Gesellschaft braucht einen Umbruch, es geht doch nicht darum 10 Straftäter mehr im Jahr zu FASSEN, schöner wäre es jedes Jahr 10 Straftaten weniger ERfassen zu müssen, weil es sie nicht gibt! Wenn all das Geld und die Kraft die in unsere Bürokraten-kacke fließt in Menschlichkeit fließen dürfte...... Menschen die Angst haben können beißen. Menschen die Angst haben und sie nicht mal mehr sehen.., sind die größte Gefahr. Wie viele unserer Entfremdeten Schwestern und Brüder sitzen in der Politik und in den Lobbys.. sind in der Mafia, werden zum Mörder, laufen in der Masse mit ohne sich dazu entschieden zu haben, wählen einen der üblichen Verdächtigen. Meist Links oder rechts wenn du von unten kommst, wobei die Linken ihren Schmerz meist kennen und (mind.) nicht nur aus Angst handeln da muss man wohl unterscheiden zwischen Links als Gegenbewegung und Links mit Rosa roter Brille. CDU oder SPD als "anständiger deutscher Bürger", und CDU oder FDP wenn du dich weiter oben auf der Gehaltsliste befindest. Leute versucht objektiv zu sein, der weiseste ist der der nicht bloß von sich selbst ausgeht doch sich selbst steht's um Rat fragt. Wir brauchen keine Überwachung, das ist wie Antibiotika... es scheint besser zu sein doch in Wahrheit wird das Problem bloß verlagert/verdrängt.

Vor 22 Tage
ლოვე ლილალაკრიტყე
ლოვე ლილალაკრიტყე

Schon lustig, wie ich hier die Kommentare von beiden Diskussionspartnern in diesem Chat like😂

Vor 23 Tage

Nächstes Video